Ob Windräder wirtschaftlich betrieben werden können, sollte gerade für die Gemeinden eine herausragende Frage sein, da die Antwort sowohl mit Chancen als auch mit erhebliche Risiken verbunden ist. Leider, so hat man den Eindruck, wird aber die Fragestellung durch die Verantwortlichen häufig nicht betrachtet, da das schnelle Geld durch angeblich hohe und garantierte Pachtzahlungen winkt.

Diese Fahrlässigkeit führt zu einem immensen wirtschaftlichen Schaden für die Gemeinden, für die letztendlich alle Bürgerinnen und Bürger aufkommen müssen.

Auf dieser Seite finden Sie eine Zusammenstellung von diversen Informationen zur Wirtschaftlichkeit.

SWR deckt die Unwirtschaftlichkeit der Windparks auf und bestätigt die Aussagen der BINU

Schon lange haben wir gebetsmühlenartig darauf hingewiesen, dass sich Windparks in unserer Region höchstens nur Dank unvorstellbar hoher Subventionen rechnen, viele Standorte aber auch trotz dieser Subventionen Verluste machen. Dies hat nun der SWR in einer Reportage aktuell (01.02.2018) bestätigt. Den Beitrag finden Sie hier.

Nachfolgend wird über die Physik, die Statistik, die Geographie und die Betriebs-wirtschaft abgeleitet, dass Windkraft insbesondere in unserer Region keinen Nutzen bringt.

Damit eine Windkraftanlage Strom erzeugen kann benötigt sie Wind. Wichtig ist, dass die  Windgeschwindigkeit in der dritten Potenz in die Berechnung der elektrischen Leistung eingeht.

Dies bedeutet, dass sich bei einer Verdopplung der Geschwindigkeit die elektrische Leistung verachtfacht (2³= 2*2*2 = 8)!  

Die blaue Linie in der folgenden Grafik verdeutlicht dieses Verhalten: Bei einer Windgeschwindigkeit v1 wird eine Leistung P1 erzielt; bei einer Verdopplung der Windgeschwindigkeit 2*v1ergibt sich dann eine Leistung von 8*P1

Diesen Zusammenhang zwischen Windgeschwindigkeit und Leistung für eine Windkraftanlage nennt man Leistungskurve. Diese ist für jeden Typ unter-schiedlich.

Die dargestellten Windstärken entsprechen der Windstärke gem. Windatlas Rheinland-Pfalz.

Fazit:

• Nicht die installierte Nennleistung ist relevant, sondern die tatsächliche Leistung
• Bereits kleinste Abweichungen der Windprognosen führen zu einer deutlichen Ertragsminderung
• In der VBG Nastätten ergeben sich auf der Grundlage des Windatlas Rheinland-Pfalz zu geringe Windmengen, so dass die Anlagen weit unter ihrer Nennleistung laufen müssen

Die Windenergie deckt nur einen minimalen Anteil unseres Energiebedarfs. Trotz des starken Zubaus der WKA´s vergrößert sich der Abstand zwischen der installierten Nennleistung und der max. produzierten Nennleistung deutlich. Da Strom unmittelbar verbraucht werden muss, musste z.B. in 2019 Strom in einer Leistungshöhe von 5 Atomkraftwerken ins Ausland exportiert werden. Aus heutiger Sicht ist jedes neue Windrad volkswirtschaftlich sinnlos. Der Gedanke der ökologischen Energiewende ist längst aufgegeben! Heute geht es nur noch um Profit!

Der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e.V. bestätigt selbst: In Rheinland-Pfalz beliefen sich die durchschnittlichen Jahresvolllaststunden z.B. für 2018 auf lediglich 1.722 h/a . Dies entspricht einer Auslastungsquote von nur

19,6 %.

Das Fraunhofer Institut sah für 2018 ein Jahresmittel von 1.801 h/a. Damit wird nur ein Bruchteil der tatsächlich installierten Nennleistung ausgeschöpft!

Zur Erläuterung des Begriffs Volllaststunden:
Die erzeugte Energie entspricht derjenigen, die die Windkraftanlage erzeugen würde, wenn sie für diese Anzahl von Stunden mit der maximalen Leistung produzieren würde und in der übrigen Zeit gar nicht. In Wirklichkeit wird die Anlage häufig mit erheblich reduzierter Leistung arbeiten, dafür aber über viel mehr Stunden.

Einfaches Rechenbeispiel zeigt, dass zwingend Verluste entstehen müssen

Inwieweit eine Windkraftanlage wirtschaftlich, d.h. mit Gewinn bzw. Verlust arbeitet, lässt sich an dem nachfolgenden Beispiel sehr gut nachvollziehen. Hierbei wird schnell klar, dass mit den Anlagen in Rheinland-Pfalz grundsätzlich kein Gewinn erzielt werden kann. Insofern verwundern die oben angeführten SWR- Berichte nicht. 

Das Rechenbeispiel (Basis: 4 WKA) berücksichtigt bereits das aktuelle EEG 2017 und kalkuliert (vorsichtig) auf der Grundlage des Höchstgebots 2019 (Strompreis EPEX Spot 2019 in Höhe von 3,77 Cent/kWh). Die zugrunde gelegte Höhe der Volllaststunden entspricht im Bsp. einem spezifischen Standort im Rhein-Lahn-Kreis mit 1.419 h/a.

Diese Darstellung, die bei den geschätzten Werten für die Betriebskosten noch sehr optimistisch ist, zeigt zugleich auch deutlich auf, dass die Windkraftanbieter den Bürgern und Gemeinden häufig auch Gewinnprognosen vorspiegeln, die nicht der Realität entsprechen.

Ein ähnliches katastrophales Bild zeichnet der Anlegerbeirat des Bundesverband Windenergie BWE sogar selbst. Bei einer Auswertung von 1.150 (!) Windpark-Jahresabschlüssen haben die Anleger in den Jahren 2002 – 2011 Ausschüttungen im Durchschnitt von 2,5 % p.a. erhalten. Über die Summe der Jahre waren dies
lediglich 25 % ihrer Einlage, während die Betreiber 60 – 80 % versprochen hatten.

Gerade in unserer Region kann man derzeit an dem entstehenden Windpark in Heidenrod-Laufenselden beobachten, dass die Gemeinden mit falschen Versprechungen gelockt werden: Laut Medienberichten wird dort mit einem jährlichen Stromertrag von 90 Millionen Kilowattstunden kalkuliert, aus dem ein jährlicher Erlös von 800.000 Euro resultieren soll. Eine einfache Berechnung beweist, dass die Betrachtung unrealistisch ist, denn es würden 3.000 Volllaststunden pro Windrad benötigt werden, um den unterstellten Stromertrag zu generieren. Eine solche Auslastung gibt es in Deutschland noch nicht einmal an den guten Standorten der Küste!

Wie funktioniert das neue EEG (2017)?

Der Missbrauch durch die Bürgerenergiegesellschaften (EEG 2017)

Auch in der dritten Ausschreibungsrunde 2017 gingen nahezu alle Zuschläge wieder an Bürgerenergiegesellschaften. Die Liste der Zuschläge finden Sie hier.

Die veröffentlichten Jahresabschlüsse diverser Windparks im Hunsrück bestätigen die betriebswirtschaftlichen Risiken bereits auf Basis des alten EEG

Auch die Zahlen von ABO INVEST AG (ABO Wind Gruppe) bestätigen die Beispielrechnung und die Realisierung von Verlusten

Ein ähnliches Bild vermittelt der Wiesbadener ABO INVEST Konzern, der zur ABO Wind Gruppe zählt und sich gerne auch als „Bürgerwindaktie“ bezeichnet. Dieser Konzern zeigt bilanziell eine extrem hohe  Fremdkapitalquote (2019: 423 %) und hohe Konzernverluste (2019: - 25,4 Mio. Euro). Unternehmensgegenstand ist u.a. das Halten von Beteiligungen an Windparkgesellschaften, die zuvor von der ABO Wind AG projektiert wurden. Insofern lässt sich hier das oben dargestellte Ergebnis zur Wirtschaftlichkeitsbetrachtung gut nachvollziehen. Innerhalb von Deutschland werden diverse  Windparks durch den Konzern betrieben, die über folgende (schlechten) Kennzahlen verfügen:

Bereits 2015 bestätigte die Umweltbank, dass die ABO Invest mit erheblichen finanziellen Problemen zu kämpfen hat. Der Status kann nachfolgend abgerufen werden.

ABO Wind gibt fehlerhafte Windprognosen zu

In der ZDF Dokumentation vom 20.01.2016 gibt Pressesprecher Koffka von ABO Wind endlich fehlerhafte Windprognosen zu. Der Beitrag zeigt klar auf, dass die Windkraft für die Anleger und die Gemeinden ein Minusgeschäft ist. Damit werden genau die Bedenken aufgezeigt, die seitens der Bürgerinitiative Niederwallmenach seit langer Zeit erhoben wurden. Können die Bürgermeister von Himmighofen, Kasdorf, Lipporn und Welterod jetzt noch ruhig schlafen?

Den Beitrag können Sie über die ZDF-Mediathek hier ansehen.

Fazit:

• Betriebswirtschaftlich gesehen machen Windräder keinen Sinn
• Dies gilt im Besonderen in der Verbandsgemeinde Nastätten und Loreley/Braubach
• Nur der Projektierer und die Berater verdienen an den Anlagen
• Das Risiko trägt die Betreibergesellschaft und - dies ist besonders wichtig - am Ende die Gemeinde bzw. der einzelne Bürger!

Ertragsaussichten für Investoren nach Standorten gemäß Betreiber-Datenbasis (BDB) bestätigt die Wahrscheinlichkeit von Verlusten in Rheinland-Pfalz

Die Betreiber-Datenbasis sammelt, aktualisiert und veröffentlicht seit 1988 die Betriebsdaten von deutschen Windenergieanlagen. Die Datenbank der BDB enthält Daten von ca. 22.000 Windanlagen. Die Flächenverteilung sowie die unten angefügte Volllastkurve bestätigen anschaulich die fehlende Ertragsperspektive.

ARD Teletext (Meteogroup)

Fazit:

• Die Standortqualität in der Verbandsgemeinde Nastätten muss (!) als äußerst schlecht bewertet werden
  
• Nicht nur die dargestellten Berechnungen, sondern auch die offiziellen Quellen bestätigen dies
  

Die oben dargestellten Zahlen und Argumente sollten bereits eine eindeutige Sprache sprechen. Aus Gemeindesicht sind darüber hinaus aber noch folgende wirtschaftlichen Faktoren in die Überlegungen mit einzubeziehen:

1. Jahreseinnahmen aus der Forstwirtschaft
   Gerade die Gemeinden in unserer Region haben in der Vergangenheit sehr gute und verlässliche Einnahme aus der Forstwirtschaft erzielt. Aufgrund der großen Flächen, die durch den Bau der Windräder gerodet werden müssen und die nicht mehr aufgeforstet werden, sind die Forsteinnahmen zukünftig geringer anzusetzen.
2. Jahreseinnahmen aus der Jagdverpachtung
   Hier ist mit erheblichen Einbußen bei der Jagdpacht zu rechnen, auch wenn die Windradbetreiber gerne argumentieren, dass sich das Wild durch die Windräder nicht stören lässt. Wie dies bei einer Lärmquelle von 42 db auf 1.000 Meter Entfernung funktioniert, bleibt schleierhaft.
3. Arbeitsplätze in der Forstwirtschaft
   Forstwirte, Holzrücker, Holz-Spediteure, Förster u.a. leben von unserem Wald. Jede zusätzlich für Windräder gerodete Fläche bedroht die berufliche Existenz dieses Personenkreises.
4. Belastung der Infrastruktur
   Die Infrastruktur ist in unserer Region nicht für den Schwerlastverkehr ausgelegt. Hier ist mit erheblichen baulichen Aufwendungen zu rechnen, die letztendlich durch die Gemeinden und den Steuerzahler übernommen werden müssen. Hier handelt es sich um versteckte Kosten, die durch die Windradbetreiber nicht veröffentlicht werden.
5. Unverkäuflichkeit von Bauplätzen
   Die Gemeinden in unserer Region haben alle mit demographischen und strukturellen Nachteilen zu kämpfen. Wenn Windräder in der Nähe von Neubaugebieten gebaut werden, ist davon auszugehen, dass diese Bauplätze nahezu unverkäuflich sind. Wer zieht schon ins "Grüne", um dann in einer Industrielandschaft mit Immissionen wie Infraschall, Lärm und Schattenschlag zu leben?
6. Arbeitsplätze in den Dörfern
   Wenn es aufgrund des Wegzuges oder des fehlenden Zuzuges keine jungen Familien in unseren Dörfern mehr gibt, fängt sich eine Spirale an zu drehen. Als erstes werden die wenigen Dorfläden schließen müssen, diesen folgen die kommunalen Kindertagesstätten und am Ende hat auch die letzte Ortskneipe geschlossen. Unsere Dörfer werden keine Zukunft mehr haben!
   

Der SWR hatte Filmbeiträge veröffentlicht, die sich insbesondere mit dem Thema Wirtschaftlichkeit von Windkraftanlagen auseinandersetzen. Diese "Wirtschaftlichkeitsbetrachtung" wurde noch unter dem alten EEG durchgeführt. Bereits hier waren die Anlagen nicht rentabel.

Diese Filmbeiträge sind über die nachfolgenden Links verknüpft und bieten zunächst eine gute Einführung in die Thematik:

• Unrentable Windräder in Rheinland-Pfalz
  Landesschau vom 15.10.2014 | 18.45 Uhr | 4:35 min
• Unrentable Windräder
  Sendung "natürlich" vom 7.10.2014 | 18.15 Uhr | 3:59 min

 Darüber hinaus finden Sie hier noch einen informativen Beitrag von Dr.-Ing. D. Ahlborn sowie einen Beitrag von Dipl. Ing. M. Kropp.